20191031・黃琮淵/台北報導
image
張國政有意讓妻子曾瓊慧娘家控制、爆發掏空爭議的盲人重建院勢力進駐張榮發基金會,引發掏空危機。(本報資料照片)
張國政有意讓妻子曾瓊慧娘家控制、爆發掏空爭議的盲人重建院勢力...
張國政有意讓妻子曾瓊慧娘家控制、爆發掏空爭議的盲人重建院勢力進駐張榮發基金會,引發掏空危機。(資料照/長榮集團提供)

長榮集團經營權戰火延燒,長榮集團創辦人張榮發三子張國政步步進逼,有意讓妻子曾瓊慧娘家控制、爆發掏空爭議的盲人重建院勢力進駐張榮發基金會,引發「從盲人重建院掏(空)向長榮」的疑慮,不只社福界譁然,更讓長榮集團陷入掏空危機。

 社福界非常不放心
長榮大房兄弟內訌,三子張國政不滿長子張國華退居幕後、交由專業經理人打理集團事務的作風,結合老二張國明聯手逼宮,先前爭奪文教基金會爆發黑道介入,如今再將戰火燒向慈善基金會,要藉此奪回經營權。

 據周刊報導,張國政有意引進的盲人重建院勢力,是由妻子曾瓊慧娘家所掌控,然追查後發現「案外案」,曾瓊慧父親曾梁源及弟弟曾瀚霖都曾經擔任重建院董事,在任期間竟讓曾家的瀚成建設承包盲人重建院工程,有「左手出、右手進」的掏空疑慮。

 瀚成建設除在2013年與盲人重建院簽定地上權開發合約,還取得重建院千坪土地蓋樓,並設定長達70年的地上權,幾乎是毫不遮掩圖利自家人。業界更爆料,瀚成建設登記地址竟然與重建院文件送達代收地址相同,早就是「一套人馬、兩塊招牌」在運作。

 改建後來破局,2016年雙方交付仲裁,重建院財報隨即出現1億元虧損,消息曝光後,負責財報簽證的會計師竟被撤換,疑似掩蓋財務爭議。最令人不解的是,2017年重建院大樓完工後,理應無重大支出,曾家竟還拿院產向元大銀行設定26.4億元最高限額抵押。

 當地不動產業者說,盲人重建院位於新莊中正路精華地段,占地逾3,000坪,若是妥善開發,價值超過40億元,已是塊肥肉,但若與張榮發基金會相比,仍屬小巫見大巫,「大概是重建院掏不夠、要掏更大筆的了」。

 據了解,張國政有意引進張榮發文教基金會的許嘉旭、林葉阿美兩人,自2008年就進入盲人重建院擔任董事迄今,與張國政娘家關係匪淺,但因在任期間爆發重大財務問題,讓社福界對此兩人「非常不放心」。

長榮集團低調不回應
 對此爭議,長榮集團昨日僅低調回應,長榮集團一向正派經營,張榮發基金會也一直秉持創辦人張榮發總裁回饋社會的理念,持續從事各項慈善公益事務,並無任何改變。

掏空殷鑑在前 勿引狼入室
新聞透視
image
長榮兄弟內訌,爆出盲人重建院恐遭掏空的案外案。(本報資料照片)

 長榮兄弟內訌,爆出盲人重建院恐遭掏空的案外案。平心而論,豪門恩怨是張家的事,外界就是看熱鬧;但若盲人重建院真遭掏空,同樣人馬要進入規模更大的張榮發基金會,無疑是引狼入室,這影響龐大公共利益,更非弱勢族群之福,不該等閒視之。

 台灣慈善機構林立,盲人重建院坐擁黃金地段,十年前就爆發長老教會與慈濟之爭。這麼多年過去了,若非長榮兄弟內訌,大概沒人會注意到盲人重建院已非服務盲人,或是在服務盲人的招牌下,暗藏土地開發商機。

 這至少凸顯3個問題,一是當盲人重建院名不符實,已經是明目張膽地圖利,甚與瀚成建設是「一套人馬、兩塊招牌」,主管機關難道要睜一隻眼、閉一隻眼,縱容被完美掏空,甚至輕放經營者該負的法律責任?

 其次,如果掏空重建院的手法得逞,相信這絕非首例;有無其他慈善機構有同樣情況,同樣該全面徹查,不該讓有心人有樣學樣,統統都來搞「假慈善、真掏空」這套。

 第三,如果張國政推薦的許嘉旭、林葉阿美與曾家關係匪淺,擔任重建院董事任內,竟對圖利瀚成建設置若罔聞,這樣的背景,絕對不適合進入規模更大的張榮發基金會,主管機關該就其適格性嚴格審查。

 講得不客氣些,如果曾家在經營盲人重建院的過程中,就爆出掏空爭議,難保不會套用在張榮發基金會上,不得不防。畢竟張榮發基金會除控股公司的角色,還力行慈善事業、社會公益,絕不容許有非份之想者染指。

 張榮發過世近4年,恐難想像兄弟爭產還未落幕,畢竟家家有本難念的經,不是張家的人也很難說三道四。只是,若因此造成張榮發基金會「淪陷」,絕非全民所樂見,就看身為主管機關的教育部、衛福部,能否守住公理正義的最後一道防線了。